城陽市議会 2021-06-24 令和 3年建設常任委員会（ 6月24日）
特に輸入されたアスベストの80％から90％が建設資材として建設現場で使用され、建設基準法などで不燃化、耐火工法として、国と建材メーカーが使用を進めたことにより、多くの被害者が建設業従事者の中で生まれている状況にあります。被害者及び遺族に対しては、石綿健康被害救済制度による給付がなされているものの、十分な補償とはなっていません。
特に輸入されたアスベストの80％から90％が建設資材として建設現場で使用され、建設基準法などで不燃化、耐火工法として、国と建材メーカーが使用を進めたことにより、多くの被害者が建設業従事者の中で生まれている状況にあります。被害者及び遺族に対しては、石綿健康被害救済制度による給付がなされているものの、十分な補償とはなっていません。
特に、輸入されたアスベストの８０％から９０％が建設資材として建設現場で使用され、建設基準法などで不燃化、耐火工法として、国と建材メーカーが使用を進めたことにより、多くの被害者が建設業従事者の中で生まれている状況があります。被害者及び遺族に対しては「石綿健康被害救済制度」による給付がなされているものの、十分な補償とはなっていません。
これは、輸入された石綿の８０％から９０％を建設資材に使用され、日本では建築基準法等で不燃化耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。建設業は重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないことが実態である。
その原因として、国が建築基準法などで不燃・耐火工法としてアスベストの使用を勧めたことにより、アスベストの多くが建設資材などを通じて建設現場で使用されてきたことが上げられています。 特に建設業では、現場作業者の多くが重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも困難が伴い、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償もありません。
これは、輸入された石綿の８０％から９０％が建設資材に使用されたこと、日本では建設基準法等で不燃化、耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。 建設業は、重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないことが実態である。
やはり、その原因は、国が建築基準法などで、不燃や耐火工法としてアスベストの使用を進めてきたことにより、建築資材などに多く使用されてきたことが挙げられています。
その原因として、国が建築基準法などで不燃耐火工法として、アスベストの使用を進めたことにより、アスベストの多くが建設資材などを通じて建設現場で使用されてきたことが上げられます。 特に、建設業では現場作業者の多くが重層下請構造や多くの現場に従事することから、災害認定にも困難が伴い多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償でもありません。
これは、利用された石綿の80％から90％が建設資材に使用され、日本では建築基準法等で不燃化、耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。 建設業は、重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないことが実態である。
これは、輸入された石綿の80～90パーセントが建設資材に使用され、日本では建築基準法などで不燃化、耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。 建設業は、重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないことが実態である。
これは、輸入された石綿の８０％から９０％が建設資材に使用されたこと、日本では建築基準法等で不燃化、耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。 建設業は、重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないことが実態である。
これは、輸入された石綿の８０～９０パーセントが建設資材に使用され、日本では建築基準法などで不燃化、耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。 建設業は、重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないことが実態である。
日本では、建築基準法等で不燃化・耐火工法としてアスベストの使用をすすめてきたことにより、建設業従事者に大きな被害が生まれている。また、現場作業者の多くが重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも困難が伴い、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も得られない実態がある。
これは、輸入された石綿の８０～９０パーセントが建設資材に使用され、日本では建築基準法などで不燃化、耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。 建設業は重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないことが実態である。
その原因として、国が建築基準法などで不燃・耐火工法としてアスベストの使用をすすめたことにより、アスベストの多くが建設資材などを通じて建設現場で使用されてきたことが挙げられます。 特に、建設業では、現場作業者の多くが重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも困難が伴い、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償もありません。
これは、輸入された石綿の80から90％が建設資材に使用され、日本では建築基準法などで不燃化、耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。 建設業は、重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないことが実態である。
その原因として、国が建築基準法などで不燃・耐火工法としてアスベストの使用をすすめたことにより、アスベストの多くが建設資材などを通じて建設現場で使用されてきたことが上げられます。 特に、建設業では、現場作業者の多くが重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも困難が伴い、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償もありません。
これは、輸入された石綿の８０％から９０％が建設資材に使用され、日本では建築基準法等で不燃化、耐火工法として石綿の使用を進めてきたことに大きな原因がある。 建設業は、重層下請構造や多くの現場に従事することから、労災認定にも多くの困難が伴い、認定されないことが多々あるほか、多くの製造業で支給されている企業独自の上乗せ補償も充実していないのが実態である。
森林組合でもどんどんそういうことに使ってほしいという、この前の見学に行ったときも言っておられましたので、ぜひこれは実現してもらいたいなと思うんですが、防火工法とか耐震、耐火工法とか、いろいろその法律的なことがあるかと思いますが、もしできなければ内装材にも使ってもらうように、国交省とも相談してもらって、床のフローリング、また壁の腰板、また天井材にも十分使える、森林組合で加工等もして販売しておられますので